“你们处理案件的方法，让人感觉很温暖、很恰到好处，真正是为我们当事人着想，我们的案件执行了，压在我心头的一块石头也去掉了。我们两个以前是朋友，以后我们还是朋友。”当申请人王某在收到被执行人施某转账的剩余欠款时，对执行法官说出了上述的一段话。

自今年5月份，河南省濮阳市华龙区人民法院执行局法官常佳慧巧用执行的艺术，不用强制执行措施，穷追不舍，微信聊天三个月，最终令被执行人施某心服口服，主动将剩余欠款交付申请人，顺利执结一起民间借贷纠纷案件，达到了社会效果与法律效果的统一。

王某和施某本系好朋友，2017年10月10日、10月15日施某分两次共向王某借款15000元，双方签订了《个人借款合同》并约定了利息、还款期限及违约金。借款期限届满后，王某多次向施某索要未果，无奈之下向华龙区法院提起诉讼，法院审理后作出了判令施某给付王某借款15000元及利息的判决。法定期限内双方当事人均没提起上诉，民事判决书发生法律效力。由于施某没有履行义务，王某向法院提起执行申请。经常法官劝说，施某当场交付1千余元，并同意对其网上冻结账户内的3千余元进行扣划，共计履行5千元，同时签写还款保证书，承诺一个月内还款。

为方便及时联系，常法官添加施某为微信好友。然而，常法官通过微信多次督促，均被施某以在外地工作、已经私下履行等借口搪塞。保证期满后，审执与常法官玩起了“躲猫猫”。更可恶的是，施某的联系方式也处于空号状态。

鉴于施某恶意躲避执行行为，常法官依法向其采取2千元罚款措施，通过微信方式向其送达法罚款裁定书，并言明如果继续逃避执行将会被追究拒执罪。被执行人依然枉顾法官提醒，始终拖延不予履行。

为有效化解纠纷，使本案迅速地结案，常法官便通知申请人王某到庭，共同商讨是否采取强制措施。王某向执行法官说出了自己目前的经济困难，但是对于追究被执行人施某的拒执罪，王某始终不置可否，心里好像压着什么似的。原来，双方之前关系还不错，案件标的小，如果不是王某因家务事宜急需用钱，肯定不会起诉施某还钱，因此并不愿意追求拒执罪。

执行法官苦笑不得，对王某说：“你们是好朋友，你又想要钱又想不伤和气，你可真是会给法院出难题啊……”被执行人枉顾司法权威，而申请人坚决反对追究其拒执犯罪，1万余元的标的虽小，却成了常法官心头难解的疙瘩。

穷追不舍的劲头，彻底被激发。自5月份起，常法官在忙碌于日常执行工作的同时，不间断督促施某，微信聊天历经三个月，施某对常法官的执着心服口服，最终，主动交付剩余欠款。
案件执结了，被执行人再也不用躲藏，申请人再也不用为难。看着双方当事人，执行法官会心地笑了。