法院执行过程中，总会发生各种各样的故事，故事中更有数不清的矛盾纠纷。昨日，河南省濮阳市华龙区人民法院执行法官李志捷、刘敏就接待了矛盾纠纷多年的两方当事人，以细致入微的疏导方式解心结、化矛盾、促履行，纠缠数年的多起案件至此画上圆满的句号。

事情起源于一辆出租车引发的多起诉讼执行案件。

2015年7月20日，王某、史某（两者为夫妻）与李某、李某强（两者为夫妻）协商签订出租车租赁合同，合同约定租车期限为8年，自2015年7月至车辆更新报废为止，并约定相应租金。同时王某、史某向后者一次性支付5万元的风险保证金，如有一方无法继续承包，需要支付对方违约金4万元。

2016年1月，王某、史某因与张某、马某发生5万元欠款纠纷，导致出租车被扣留。同年4月车主李某向法院起诉，经法院调解，李某代替王某向王某的债权人偿还2万元，出租车予以返还李某。后李某多次向王某催要上述代偿款始终未果。

同年4月，王某以张某、马某上述扣车行为侵害其财产权益为由对二人提起诉讼，后经法院调解，双方达成和解协议，王某的扣车损失与其欠张某、马某剩余3万元借款相互抵消。

同年5月，李某、李某强起诉王某租赁合同一案，双方因租金问题发生纠纷，经法院审理，最终判决王某支付对方6400元。6月，李某起诉王某归还代偿款2万元不当得利纠纷进入诉讼，经法院判决王某应予以偿还。同年7月王某、史某起诉李某、李某强归还5万元保证金案件进入诉讼，经法院认真查明相关事实、证据，最终依法判定李某、李某强归还王某、史某1万元。

 至此，双方错综交织的纠纷经法院审理予以明确，然而，因双方矛盾纠葛多年，拒绝沟通协商还款，案件相继进入执行程序。2017年7月，李某、李某强请求王某返还不当得利2万元、租金6400元案生效判决进入执行程序后，王某始终不愿配合法院工作，双方僵持不下。随后的一段时间内，承办法官李志捷通过网络查控王某名下的银行、微信等财产信息但并无有效可供执行的财产，期间更是多次向被执行人王某释理说法，反复做其思想工作均未果。李法官开始思索或许警示作用有助于推进案件的执行，向王某言明拒不履行生效法律文书的利害，并依法对其采取纳入失信、限高措施。2018年3月，此时的王某迫于法律威慑，最终在李法官的主持下与申请人达成履行和解协议。

原想着双方之间的纠纷就此可以圆满了结。没成想，双方私下履行的过程中再生事端。2019年11月，王某以李某、李某强归还其1万元保证金的生效判决向法院申请执行。案件立案成功后流转入另一名执行法官手下。刘敏法官收案后，经查看流程系统相关案件信息，发现当事人双方之间涉及多起执行案件，且执行身份存在互换情形。刘敏法官及时联系原案件的李法官，经商议后决定将双方传唤至法院，彻底化解双方的矛盾纠葛。原来由于双方积怨已久，不愿沟通，当王某陆续履行1.7万余元后，剩余的1万元就不愿再给付。而李某这方明知双方互欠债务，却不愿主动提出抵消执行。由此，才出现了王某申请执行李某的事情，双方的矛盾纠葛迟迟难以了结。两名法官依照“解心结、化矛盾、促履行”的执行思路，耐心细致的给双方当事人做思想工作，引导双方将矛盾摆出来、将心里话说出来、将解决思路说出来。执行法官的耐心劝导和积极主导，最终将双方的矛盾心结彻底揭开，双方不再追究彼此的偿还责任，并互签了相应执行案件的结案证明，握手言和。
  华龙区法院执行干警这种认真负责的工作精神、细致入微的工作方式在点滴间，在一起起案件化解中，不但使案件得以执结，更是有效的破除当事人之间的隔膜，让人与人之间多一份理解、多一份包容，更让人民群众始终感受到法治的温度。