原告吴某和被告赵某是熟人关系，2019年被告以工地急需钱为由向原告借款本金30000元未约定利息及还款日期，原告多次催要，于2021年3月16日被告向原告出具借条一份并约定了月息1分。到期后被告以各种理由拒不还款，2021年4月7日原告诉至法院，要求被告偿还本金及相应利息。因被告常年不在家中，原告也无法提供被告的具体信息，后经承办法官多方查找，终于与被告取得联系。

  被告现在常年在外开大车，承办法庭便向被告介绍“云庭审”并指导被告如何在手机上运用，确定了4月21日这天进行“云庭审”，法官在法庭、原告在家中、被告在高速服务区，进行了视频连线。最终，在法官主持下，当事人在线达成调解协议，并对这种便捷的调解方式大加赞赏。

  城郊法庭利用信息化建设，探索“云上法庭”，积极回应社会关切和人民群众的司法需求。自政法系统教育整顿活动开展以来，城郊法庭法官立足司法职能，司法为民，时时在线，切实让人民群众感受到司法的温度，司法的便捷性和高效性，工作中本着从让人民群众满意的事情做起，从让人民群众不满意的问题改起，低成本、高效率积极化解纠纷。力争通过司法尽可能一次性解决当事人之间的纠纷，自觉把学习教育成果转化为工作成效。