清丰县人民法院成功调解一起动物致人损害赔偿案件，双方满意而归。

    2010年5月3日，原告赵某是一个6岁的活泼可爱的小女孩，被告赵某某是原告的对门邻居。这一天，小女孩手里拿着零食，去对门串门，门开着，她径直走了进去，谁知被告家喂养了一只不到一岁的小藏獒，突然扑到了小女孩的身上，咬了一下，孩子吓得大声的哭。原告的母亲随即赶了过来，立即带孩子去防疫站打狂犬疫苗，共花去医疗费910元。后来原告的母亲多次找被告协商此事，被告说：“赔钱可以，但以后孩子出现任何情况，无论生死均与被告家无任何关系。”并写了一个保证，让原告的母亲签字。原告的母亲很气愤，孩子有什么事，连医生都不敢保证，原告的母亲不同意。　　　　　

    事情发生后，孩子受到了惊吓，精神受到了打击，甚至休学一个月。因此诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、精神抚慰金等各项损失8370元。

    这个案件，涉及到少年儿童，为了保护儿童的合法权益不受侵犯，法官的宗旨是快审快结，最好是一次调解成功。在定好的开庭的这一天，2010年6月25日，双方都来到了法庭，原告主动提出先别开庭，可以先调解一下，毕竟是邻居。法官问被告是否同意调解，被告点头同意。

    在法庭上，被告是一个血气方刚的年轻人，更是怨声载道。孩子被咬后，被告发现伤口根本未见流血，只见有瘀青。被告马上把狗关了起来，并且告诉原告的母亲不要怕，他家的狗已做过防疫了。但是为了保险起见，应该给孩子抓紧打狂犬疫苗。被告一直在其家门口等她带孩子打针回来，当对方拿出医疗单时，觉得医疗费过高，提出异议，认为不用打血清。但是作为邻居，出于同情，愿意全额赔偿。只是要求原告收到医药费后写下保证，以后孩子有什么事不要再找我们了。原告就是不写，被告方写好让其签字，也不签字。双方经多次协商未果。

    首先法官要稳定双方的情绪，我们采用背对背的方法，对原告的母亲说：“都是邻居，被告也不是故意所为，只是一只小动物，再一个你的女儿手上拿着零食，本身也有过错，你作为监护人也应承担一定的责任。”经过一番劝说，原告方的情绪有所缓和，同意作出让步，说：“我也不是非让被告拿8000多元钱。只是生气，被告家连看一下我们的孩子都没有，还让我们写什么保证，我们让一下，让被告拿1500元。”

    法官问其为什么让其拿1500元。她说：“我女儿在打疫苗期间，我陪了一个月，我的误工费对方得拿出来，护理费、营养费对方得拿吧，我女儿受了惊吓，还得拿精神损失费。”

　　我们再做被告的思想工作，请他换位思考一下，这事搁你身上，你是什么滋味，现在的孩子都是宝贝，打一些好的药品也是可以理解的。让原告方写保证，原告方是一时难以接受。

    经法官苦口婆心地劝说，“抬头不见低头见”，“远亲不如近邻”，双方又都是一个姓，好话说了一箩筐。最终，原、被告双方都低下了头，都作出了让步。原告方要求被告当庭付清。在我院的主持下，双方自愿达成一致协议：被告赵某某赔偿原告赵某医疗费、营养费等共计1100元，当庭已付清。