“虽然这个案件驳回了我的诉讼请求，但是我依然心服口服，你们‘穿透式审判思维’实实在在地帮我解决了问题，让我终于可以拿着钱给孙子看病了！”当事人王某拿着锦旗十分激动。

“你只要收到这个钱我就安心了！”濮阳市中级人民法院民一庭承办法官艾海宏回应道。

王某提及的是一起劳务合同纠纷案件，某电力公司承包厂房建设工程后，转包给案外人张某施工。王某根据张某的安排为该工程提供劳务，后张某的员工许某为其出具了工资结算单，但一直未支付。王某将某电力公司、许某诉至法院，因王某确实与某电力公司不存在劳务关系，且欠付工资数额不明确，一审法院驳回王某的诉讼请求。王某上诉至濮阳中院。

艾海宏收到案件后仔细了解案件情况，知晓王某着急索要劳务费用是为了给孙子看病，家庭经济十分困难。

“王某的诉讼对象不是劳务合同相对方，确实存在不适格的问题，即使释明法律规定，王某也必须提起新的诉讼。”艾海宏看着卷宗陷入沉思。“我先联系联系吧，如果能从我这里化解了，他起码省下时间和钱，这样就能尽快给孩子看病了。”

说干就干，艾海宏按照王某提供的信息，并经过多方打听，终于联系到案外人张某。为了做通张某的工作，艾海宏利用电话释明法律、讲清道理，说通了双方进行对账。因为王某和张某对于工作时间、已付工资均有争议，调解一度陷入僵局，艾海宏一直没有放弃，不间断地与王某、张某联系，提供思路、分析利弊，最终让王某和张某达成调解意见。调解协议达成后，艾海宏一直督促调解协议履行进度，确保履行完毕、案结事了。

“艾海宏法官不厌其烦地联系对方，一次次约定调解时间，一次次电话沟通协调，最终促成我们达成调解意见。她不是草草地走完法律程序了结案件，是实实在在的解决问题！”王某给艾海宏送来亲笔感谢信和锦旗。

“如我在诉”就是在案件审理中看到老百姓对法律的坚持和重视，理解他们打官司的煎熬和压力，以同理心站在当事人的角度去思考，以求和理念与当事人内心产生共鸣，找到纠纷解决的最佳点。濮阳法院将始终坚持“如我在诉”司法理念，以让人民群众感受到公平正义为目标，能动司法、情法相融，多想一层、多走一步，找到源头化解纠纷的“钥匙”，真正做到案结事了，让人民群众真真切切感受到司法的温暖和力量。