三夏时节，麦浪翻滚，田间处处是丰收忙碌的景象，家家户户都围着收成连轴转，原本是多年乡邻好友的小林、小刘却因一桩农村建房施工合同纠纷，使得双方多年情谊破裂，双方积怨难解，矛盾迟迟无法化解。

原告小刘与被告小林本是相识多年的乡邻好友，早年关系和睦。2026 年，小林承接小刘两处一层简易平房的建房工程，因房屋施工存在质量问题，小刘迟迟不肯结清剩余建房款，二人矛盾隔阂越积越深。2026年4月，小林就建房款项纠纷起诉小刘，经濮阳县法院立案受理后，案件由胡状法庭审理，诉讼过程中二人对立情绪持续升级，后经过调解，小林主动申请撤诉，但双方心结并未全部解开。时隔不久，小刘就此建房纠纷诉至胡状法庭，案件开庭之初，原、被告二人在法庭内争执不休，案件调解工作一时陷入僵局。

麦田农忙踏现场 实地勘查看实情

正值三夏麦收关键期，村民既要抢收小麦，房屋修缮、款项纠纷又悬而未决，农时、家事双重困扰压在双方心头。承办法官仔细梳理卷宗后认为，本案属于农村建房施工合同纠纷，仅凭双方口头陈述很难厘清施工细节、质量问题全貌，唯有前往建房现场实地查看，才能摸清案件真实情况，精准化解矛盾。

承办法官当即敲定田间实地调解方案，邀约双方当事人一同驱车前往案涉房屋所在地，趁着农户收麦间隙就地勘察、现场说理。抵达房屋现场后，法官围绕房屋墙体、地基、屋面等施工部位逐一细致勘察，对照双方陈述核对施工内容，清晰梳理出双方各自存在的问题：原告小刘拖欠剩余建房款项未结清，被告小林施工环节存在瑕疵，留下房屋修复隐患。

烈日高悬，道路两旁麦田金黄待收，收割机具往来穿梭，一路满是麦收繁忙景象。法官体谅二人三夏抢收的操劳，从乡邻好友多年情分切入，再结合农村建房相关法律法规，掰开揉碎讲解工程款支付、施工质量责任划分的法律规定，点明僵持诉讼只会耽误麦收、耗费双方时间财力，多年邻里情谊也会彻底消磨殆尽。

释法析理化积怨 田间达成和解协议

麦田微风裹挟着成熟麦香，泥土气息冲淡了双方剑拔弩张的戾气。经过法官分层次、有耐心的释法析理与温情劝导，小刘、小林紧绷多年的情绪逐渐缓和，冷静正视自身存在的问题，不再一味争执推诿，愿意各退一步协商化解纠纷。

在麦田旁，双方自愿达成一致和解意见：被告小林承建的两处一层简易平房施工质量缺陷造成的房屋修复损失与原告尚欠未支付剩余建房款相互抵销；双方约定此后互不向对方主张任何权利；案涉两处房屋后续所有维修、修缮相关事宜，全部由原告小刘自行承担。一纸和解，彻底了结这场因建房而起、僵持多时的邻里纠纷。

“小林，上车！咱上法庭签调解书去！”小刘坐在三轮车上说道。

“走，签完回来赶紧接着收麦子。”小林爽快上车，两人朝着法庭方向而去。

三夏麦收见证初心，田间履职彰显担当。法治温情藏于细微履职之中，司法坚守融于每一起纠纷化解之中。守护特殊群体合法权益、护航未成年人健康成长、用心用情化解基层矛盾，法院的司法服务与履职之路，永远步履不停、一往无前。