追风赶月莫停留，平芜尽处是春山。初读此句，只觉意境辽阔，然而时光无言，却刻画下永远是奋斗者的足迹。经过一年的调解工作，才发现自己原来也慢慢成为了那个在卷宗与电话之间追风赶月的人，穿过一片又一片平芜，只为替当事人、也替自己，寻一座看得见的春山。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。“如我在诉”四个字，看似通俗易懂，真正落到手上，才知其中分量，而教会我读懂它的是那起“龙之光”小区涉燃气管道恢复原状纠纷案。在贾向阳庭长的指导下，我全程参与了这起案件。庭前研判，庭后三顾现场，与相关部门圆桌座谈，面对面倾听疏导，最终促成调解并督工恢复了整栋楼的燃气供应。该案入选我院典型案例并获《人民法院报》刊发，这份鼓舞坚定了我做好调解工作的信心。另外一起房屋租赁纠纷，尽管标的不大，却是我自主调解的坚实起步，从开庭前便开始做起调解工作，案件最终现场履行5249元，双方当事人在代表委员见证下握手言和。随后，我一鼓作气，从几千元的承揽合同，到一揽子解决关联纠纷的房屋租赁案，再到化解商品房销售合同纠纷，不断为自己加码挑战。我渐渐确信，法官助理不只是辅助，亦能独当一面。经过一年努力，我所在的贾向阳团队6篇“如我在诉”案例中，有3篇被采用，审结119件，调解46件，调撤率达54.6%。

千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。然而，调解工作从来不是一蹴而就的。如果说起步靠的是热情与勇气，那么逐渐深入之后，更需要方法与耐心。在一系列案件的实践中，我逐渐沉淀出一些心得，恰如沙中淘金，虽经千遍冲漉，终有所获。要以情动人，共情方能共鸣。有些纠纷法律争议不大，症结在于双方沟通不畅、情绪对立。对此，我习惯以拉家常的方式切入用朴素的话语拉近距离、触及人心，再引导双方从互谅互让、诚实守信的传统美德出发各退一步，促成不少当事人不仅达成调解，更能摒弃前嫌，握手言和。要以法服人，释法方能释怀。对于事实基本清楚、法律规定明确，但当事人存在误解的案件，我侧重释法说理，帮助他们理解法律规定，同时阐明调解之于诉讼在减少诉累、免于执行上的实际益处。当事人在充分理解后，往往能作出理性让步，当场履行，真正实现案结事了。要以庭审促调解，查清方能化透。对于一审存在瑕疵、二审亦难径行改判的案件，庭前调解难度较大的案件，我会在庭前充分沟通、引导当事人全面举证，在庭审中着力查明事实、厘清法律关系。在此基础上开展庭后调解，往往事半功倍。

山重水复疑无路，柳暗花明又一村。调解之路绝非坦途，当新鲜感褪去，真正的考验才刚刚开始。随着受理案件的不断增加，新类型、疑难复杂案件接踵而至——网络平台租赁、财产损害、合伙合同……每一类都需要更新自己的知识储备，而当事人态度的反复无疑增加了调解的难度。最难捱的时候，三个案件调解接连受阻。其中，一起房屋租赁纠纷中，被告是失信被执行人，在初步达成协议后屡屡以无钱反悔。在多番沟通协商中，临时加码、要求分期、出言不逊者屡见不鲜。被告的行为不仅激怒了原告，更极大地消耗着我的精力。最后在长达一个多小时的电话里，我倾听着他的生活不易，疏导着他对司法的怨愤，我的情绪也濒临崩溃，在电话中失了分寸，说出了“调解自愿，你爱调不调”的赌气话语。当事人将电话打给了贾庭长，那一刻的懊恼与委屈交织在我心头，但贾庭长一句“遇到这种情况你就让当事人找我，不能把调解的重担都压到你一个人身上。”这句关怀宛如一泓清泉，原来柳暗花明，未必是案件有了转机，而是有人在你身后递了一盏灯，领导的一句理解、一声宽慰，便足以让一个在风雪中踽踽独行的人重新抬起头来。随后我们探索了新模式：团队协作，助理先行，法官兜底。既给助理情绪缓冲的余地，又确保矛盾不激化，即便径行裁判，也最大限度消弭对立，从源头降低再审与信访风险。

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。在尝遍了调解工作的酸甜苦辣后，在退缩与坚守的反复拉扯中，我们迎来了最繁忙的12月。当月，团队审结25件案件，其中11件调解结案。不仅是我，助理李勇伟接连化解两案，书记员郭琳婧、王文锐通力协作亦调解两案。示范区法庭的每一个团队、每一个人，都已成为全流程调解中不可或缺的齿轮。回望过去的一年，有成就的喜悦，有挠头的挫败，也有急火攻心的冲动，但一想起和领导同事并肩作战的背影，心中对法治的热忱与初心从未动摇。我们或许无法成为夜空中最亮的那轮明月，但作为法官助理，我们亦是漫天繁星，在属于自己的角落发光发热，欣赏着平凡却独特的法治之美。