清丰县人民法院在“调解年”活动中对涉及当事人之间的不同纠纷，采取并案调解的方法，进一步从深层次挖掘调解潜力、加大调解力度，取得了良好的社会效果。

　　原告岳某某（男）因与被告都某甲（女）感情不合，曾于2008年7月30日向法院提起离婚诉讼。法院经审理认为，岳某某的离婚理由不足，判决不准予离婚。2009年4月21日岳某某再次提起离婚诉讼，同时都某甲的妹妹都某乙、表姐都某丙也分别向法院提起民间借贷诉讼，要求岳某某偿还借款。都某甲也表示离婚可以，但岳某某必须偿还亲属的借款，一时间双方矛盾骤然升级。

　　主审法官经过冷静地分析案情认为，双方系家庭亲属间的纠纷，离婚债务矛盾皆因岳某某与都某甲的离婚诉讼而起，在调解离婚之时，应将债务纠纷一起合并调解。法官立即从两方面着手开展工作：一方面做双方的离婚调解工作，促使双方好和好散，避免婚姻矛盾进一步加剧；另一方面督促岳某某及时履行债务，消化亲属间的对立情绪。

    由于选择的调解切入点准确，采取了三案并案调解的方法，并从不同的方位开展调解工作，最终及时化解了这起因离婚凸显的家庭矛盾。最后，岳某某与都某甲协议离婚，岳某某也及时履行了债务，一场离婚债务风波随即烟消云散。