近日，濮阳县法院审理了一起普通的民间借贷纠纷案件，但因原告起诉前隐瞒了部分事实，而承担了败诉的结果。

    原告白××与被告白×均系濮阳县庆祖镇人，2005年，被告白×因经营面粉厂向原告白××借款120000元，到2008年，被告先后还款60000元及利息，2009年初，经检查被告身患重病，原告白××见被告白×可能不久于人世，要求村干部进行调解，经村干部调解，双方达成协议：被告白×再付原告白××10000元，两清，原告将被告的欠条给被告。后被告将10000元钱交村干部，村干部交给原告白××钱时要欠条，原告称忘记带了，下次拿来。结果，被告白×没有等来自己书写的欠条，而是等来了法庭的传票，经审理，法院认为：原、被告双方均认可“因被告患病”，经原告要求，村干部调解达成“被告再还原告10000元，欠款的事了结，原告将被告的欠条给被告”的协议，是对原借款合同的变更，且为原告要求村干部进行调解，被告已按约定履行了协议，即付原告10000元，而原告接到10000元后未履行协议将欠条还被告，且本案中没有发生说明该协议无效的条件。故法院做出了驳回原告白××诉讼请求的判决。