强化法院诉前调解，引导双方理性维权。加大相邻纠纷案件诉前调解力度，通过风险告知、法律释明等方式是当事人形成关于其纠纷结果的初步法律与其，引导其理性维权，注重运用当地风俗疏导当事人心理，缓解双方对抗情绪，积极促成案结事了。

    依托诉调对接机制，合力化解矛盾纠纷。充分发挥人民调解组织，特别是村级调解员熟悉民情、了解民俗的优势作用，邀请他们参与调查、调解等工作，合力化解相邻纠纷。加大与司法所、村委会、社区的沟通协调，建立信息互通机制，以便准确掌握纠纷动态，及早制定解决方案，构筑起综合治理防控平台，避免引发群体性纠纷。

    实地勘验上门调解，赢得信任互谅互让。突破传统审理方式，在听取双方陈述的基础上，坚持每案必到现场勘查，认真听取双方家庭成员的意见，分析双方争议的症结点，采取换位思考、浓情渲染法、第三方调解等调解方式，讲法说理，耐心疏导，并充分考虑农村的风俗人情，融情于法，一案一调，以求双方互谅、互让达成调解协议。

    加强司法建议工作，有效预防纠纷发生。针对纠纷中出现的规划、审批等方面的问题，及时向有关部门发出司法建议，加强与有关行政主管部门的协调，促使其提高规划审批的合法性和合理性，有效预防相邻关系纠纷的发生。

    强化类型案件指导，有效弥补法律空白。依据相邻关系引发的不同纠纷类型，分析总结不同类型的处理方式，发挥同类型案件生效判决书的示范和引导作用，引导当事人对自身行为重新审视，增强当事人对法律和法院判决的理解，促进双方和解。同时，及时通过电视、报纸等媒体发布典型案例，以案说法，增强普通群众自身解决矛盾的能力。

    加强普法宣传教育，提高村民法律素养。村委会或社区要设置宣传栏，开展普法宣传，让村民知法、懂法，特别是加强《土地管理法》、《民法通则》、《物权法》等法律的宣传，让居民牢固树立“土地国有”“集体所有”的意识，走出宅基地、自留地“寸土必争”的误区。