近日，濮阳中院民三庭成功和解了一起保管合同纠纷案件，原审原告刘某拿到5000元现金，双方握手言和。

    2006年1月17日，原审原告刘某因陪护在医院住院治疗的父亲，将其所有的三轮农用车开到医院住院部病房的窗前，次日早晨6时发现车辆被盗，遂向公安部门报案，至今未破案。2006年2月16日，原审原告刘某以医院门岗未尽到保管责任为由提起诉讼，要求医院赔偿车辆损失14000元。一审法院经审理后判决由医院补偿原审原告刘某2800元。原、被告双方均不服提起上诉。二审法院审查后发回重审。一审法院重新审理后，查明刘某停放车辆时未告知医院门岗，不符合保管合同规定的保管物必须交付的必要条件，故保管合同不成立，遂作出判决：驳回刘某的诉讼请求。原审原告刘某对该判决不服提起上诉后，情绪激动，并多次向二审法院表示作为个人其损失惨重，医院应予以赔偿，法院应保护其权益。

    二审法院再次受理该案后，多次与原、被告进行沟通，向双方宣传相关的法律条文，并着重强调现行的和谐社会理念，最终双方互相谅解，自行达成了和解协议，真正实现了定纷止争、案结事了。