一、建立行政案件协调机制。建立诉前协调制度，努力构建诉前协调平台，变坐堂问案为主动服务，在立案庭受理行政案件之前，先与行政庭充分沟通，行政庭提前介入，把官民矛盾消化在诉前，达到减少诉累、节约资源、提升效率的目的。推行互动式协调制度，通过分析当事人心理，及时抓住和解契机，摆事实，讲道理，理性化解纠纷；对重大疑难和社会影响大的的行政诉讼案件，建立法院主导、行政机关配合、社会力量参与的主体多元化协调机制，合力化解纠纷。

    二、完善行政机关“三访”制度。事前访问，行政机关对重大、复杂、疑难案件作出具体行政行为之前，到行政庭进行事前访问咨询，截至目前共接待咨询18人次，减少行政立案9件；案后回访，对做出变更或撤销行政处理决定，以及裁定不予执行具体行政行为的行政机关，采用座谈、司法建议等形式，共回访行政机关13次；定期访谈，行政审判人员对计生委等行政机关进行访谈，开展培训讲座，共同研究行政争议中普遍存在的问题，商讨防止行政争议矛盾激化的对策，进一步改进行政执法和行政审判工作。

    三、注重案件质量、效率和社会效果相统一。针对群众反映强烈的行政争议，提前介入，通过协调、谈话等形式引导群众合理合法地表达诉求，畅通行政争议处理渠道。在审理辖区社会关注度高、案情复杂、涉及社会稳定的案件时，主动向人大汇报，主动接受人大的监督，邀请人大代表、党委领导和政协委员旁听行政诉讼案件庭审活动，请求其帮助做好协调工作，营造行政诉讼协调“大格局”。做好释法答疑工作，增强审判工作的透明度，促使当事人服判息诉，达到定纷止争、案结事了的目的。

    2012年来，该院共受理行政案件37件，已审结34件，审限内结案率为100%，协调撤诉31件，协调撤诉率达91.2%，真正达到了法律效果和社会效果和谐统一。