执行难是全国法院普遍存在的问题，造成法院执行难的原因是负责多样的，既有执行工作机制不健全，措施不到位的原因，也有社会执法环境方面的原因，如欠债、逃债的人越来越多；部分企业不景气，无执行能力；较为普遍的做法是新官不理旧帐，地方保护主义盛行。我院结合本院实际和执行工作自身特点，建议从以下几个方面作为突破口，扭转了执行难的被动局面。

　　一、解决执行难，必须创新执行方式

　　目前各级法院或多或少有一些积案和难以执行的案件，这种情况的出现有多方面的原因。突出表现在执行方式的局限性上，而这种局限性又主要体现在执行管辖方面，为此我院建议采用交叉执行、指定执行和提级执行三方相结合的模式，彻底打破了地方保护和部门保护主义的严重干扰。

　　交叉执行就是把在全市各基层法院旧有的积案，有能力执行，因多方因素不能执行的疑难案件，由中级法院统一安排，交叉执行。

　　指定执行就是是由中级法院牵头，指定由某个基层法院执行，相互配合，准确了解案件的进展情况，使案件能得到顺利执行。

　　提级执行就是由基层法院对疑难案件向中级法院进行申报，由中级法院调卷，组织强有力的执行人员进行突击执行，从而造成庞大的声势，改变执行难的状况，营造一个良好的执行环境。

      二、解决执行难，提前介入是关健

      随着市场经济的发展，债务案件急剧增加，执行干警提前介入案件审理过程中，参与旁听了解案情，判断被告人是否有给付能力，是否有可供执行的财产和有无转移财产的迹象，以便提示原告人适时采取诉讼保全措施，保证案件审结后能够顺利执行。

      三、解决执行难，必须要综合治理

    改变执行难的问题，单纯靠法院的力量彻底解决是远远不够的，必须实施综合治理，形成全社会力量齐抓共管的局面。

　　一是党政领导。应当率先垂范，自己带头做执法的楷模，严格守法，不搞地方保护主义，不干预执法机关和办案人员秉公办案，维护社会公平正义，促使法院工作迈向新的台阶。

　　二是要加强法院之间的配合协作，严格执行最高人民法院《关于人民法院相互办理委托事项的规定》一视同仁地保护本地和外地当事人的合法权利。

    三是加强与公安、工商、银行、村委会等部门以及房产机构的协调配合，及时掌握被执行人的去向、财产状况，对构成拒不履行判决、裁定罪的，及时立案，依法追究刑事责任，以树立司法权威，维护社会公平正义让老百姓感受到法律的尊严和温暖。