基本案情

    2013年元宵节，被告王某组织燃放烟火，原告观看燃放烟火，但探头去看花筒中是否有礼花弹时，礼花弹突然窜出爆炸将原告右眼、面部炸伤。原告请求判令被告承担各种医疗费共计13万元。

　　　　评析：

　　　　关于本案的赔偿责任有两种意见：一、被告不应承担民事责任，二、被告依法应负民事赔偿责任。笔者支持第二种意见，理由如下： 从事一定社会活动的民事主体，如果其从事的活动具有损害他人的危险，那么该民事主体就负有在合理限度内防止他人遭受损害的义务，如果行为人不履行这项义务，就应当承担相应的民事责任。原告虽未提供有力证据证明是被告让其燃放烟火，但原告已进入被告的燃放烟火的娱乐范围，被告对原告的行为未加以制止，而是采取了默许的态度,否则作为燃放烟花的实际组织者，被告完全有权、也完全能够制止原告的行为。因此，被告仍然负有合理限度内的安全保障义务，应承担相应的法律责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中原告作为完全民事行为能力人，但缺乏自我防范意识，在观看燃放烟花的过程中，应该预见到危险性，不应伸头向燃放烟花的花筒中张望，致使自身受伤，自身亦有一定过错。综合以上因素酌定由被告承担60%的赔偿责任，原告自负40%。