“听姜庭长这么一解释，我心里的疑团没有了，判我还钱我服呀。”这是9月22日上午，清丰县人民法院民二庭的法官深入败诉当事人李某家中对判决结果释法析理的一个场景。

　　今年7月8日，李某因为一起民间借贷合同纠纷被梁某起诉到清丰法院，最终法院判决李某返还梁某借款本金及利息共计17万余元。而李某认为自己只是民间借贷合同中的担保人，并不是实际借款人，只是碍于朋友情面为朋友做的担保。李某一再强调该笔钱款并不是自己所用，借款与自己一点关系都没有。法院因实际借款人失踪，找不到人就判自己返还梁某的17万余元根本就毫无道理，因此对法院的判决拒不接受，认为法院是在随便拉个“垫背”来分担责任。

　　承办法官得知该情况后，就及时来到李某家中，向等候在家中的李某及周边群众耐心细致地讲解与该案相关法律知识及法院判决的理由。通过近一小时的释法析理，最终努力消除李某及家人的误解，也让围观的群众明白了作为民间借款合同的担保人可能要承担的法律责任，让李某及群众受益匪浅。

　　近年来，清丰法院高度重视判后释法答疑工作，不断完善和规范判后答疑机制，最大限度促使当事人服判息诉，达到案结事了，有效提升了司法公信力，有力促进了社会的和谐稳定，受到了群众的广泛好评。