清丰县法院在庭审评查活动中，变庭审后集中讲评为庭审观摩后当场点评，向合议庭当场提出庭审中存在的问题，及时分析原因、制订规范性措施，提高庭审规范性。

    以往庭审评查中，评查员通过观摩庭审填写评查表的形式提出问题，审管办对评查中存在的问题汇总后统一在全体会进行讲评。该种集中讲评方式的不足，体现在庭审中存在的问题不能在评查表中全面体现，不能全面发现问题，庭审后一段时间集中讲评时，庭审中的细节问题，主审法官不能及时发现，整改困难。

于是，今年以来，该院改变庭审评查的讲评方式，依照该院制订的庭审评查实施方案，由院领导、委审会委员、庭室负责人、业务骨干组成评查办，下分民事、刑事、行政评查组，在庭审结束后、休庭时，各评查组人员对合议庭在庭审中存在的各个方面的问题，不仅仅限定为评查表上的评查内容，逐人逐项向合议庭提出，合议庭认为提出问题准确，及时改正，对提出的问题有疑问的，审委会委员现场讨论，合议庭当场答疑，确定具体做法后，形成规范性意见向全院下发。此评查方式的实施，得到了各庭室的首肯，认为对于自身存在的问题，能及时发现、及时整改，对存疑的问题，能在旁听审委会当场讨论中规范，及时解决问题。

据统计，实行庭审评查及时讲评制后，通过庭审评查规范了庭前准备4项，注重庭审形象5项、把握庭审技巧2项，维护法庭秩序5项，下发庭审规范性指导意见3期，切实达到了通过庭审评查，促进庭审活动进一步规范、法官审判技能进一步提高的效果。