宽严相济的刑事政策，是我国一项基本的刑事政策，是对惩办与宽大相结合政策在新时期的继承、发展和完善。为避免片面追求从严处罚，濮阳县法院在审理“两抢一盗”案件中，坚持严打不动摇的同时，实行教育、改造、感化、挽救的方针，在罪行法定的基础上，适当从宽，宽严适度，做到“严”中有“宽”，在“严打”中体现宽严相济刑事政策。具体表现在以下方面：

    一是坚决贯彻疑罪从无。疑罪从无是指现有证据不能证明被告人实施了犯罪行为，也不能完全排除被告人未实施犯罪行为嫌疑，根据无罪推定的原则，在诉讼程序和法律上，推定被告人无罪，为构建和谐社会保障人权、最大限度地彰显公平正义，宽严相济政策中更好地体现“宽”的政策。

    二是对自首、立功情节从宽把握。除典型的自首、立功之外，对自首、立功在认定上产生分歧难以形成一致意见时，在被告人行为基本符合自首、立功构成要件的前提下，做出有利于被告人的原则来分析认定。在审理情节一般的抢夺和盗窃案件中，对于有投案情节，或是亲属以不同形成送犯罪人归案或者协助司法机关抓获的，有的虽然不完全符合自首条件的，在量刑时原则上也酌情从宽。

    三是偶犯、初犯和未成年人犯罪从宽。“两抢一盗”犯罪均属侵财型犯罪，行为人的目的是非法取得钱财。偶犯、初犯的人，他们正处在一个“善”与“恶”的临界点上，其主观上恶性并不深，犯罪手段也很一般的案件，适当从宽，该减则减，该免则免，使他们自己从内心认识到，与累犯、惯犯、及其他严重犯罪人并非同类，他们就会努力改造，回到“善”的一边。对未成年犯罪，根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释和《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，如果主观恶性不深、犯罪情节轻微、初犯、偶犯，应当依法从轻、减轻处罚，在法律许可的范围之内尽可能地适用非监禁刑。

    四是被告人真诚悔罪、主动退赔损失，适当从宽处罚。濮阳县法院审理“两抢一盗”案件中，根据《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定，对那些情节轻微的抢夺、盗窃案件，被告人认罪悔罪，主动退赔受害人损失，在量刑时予以从轻、减轻或免除处罚。

    “两抢一盗”案件既侵犯了人民群众的财产安全，又危害到人身安全，严重影响了社会的和谐与稳定。正确贯彻运用宽严相济的刑事政策，必将有力打击“两抢一盗”犯罪嚣张气焰，教育群众，震慑犯罪；必将分化瓦解“两抢一盗”犯罪，使绝大部分犯罪分子改过自新，重新做人；也必将有效遏制“两抢一盗”犯罪案件发生，使社会更加和谐稳定，有利于社会主义和谐社会的建设，有利于国家长治久安和党的执政地位的巩固。